У Франції розпочато розслідування щодо відомого науковця Флорана Монтаклера, якого підозрюють у масштабній фальсифікації власних досягнень. Про це написало BBC, посилаючись на прокуратуру міста Безансон.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: «Ліхтенштейн приєднується до угоди про запуск Спецтрибуналу щодо злочину агресії рф»
Викладач з Безансона, котрий понад 20 років працював в університеті, вигадав неіснуючу організацію під назвою «Міжнародне товариство філології» і заснував від її імені нагороду, за статусом подібну до Нобелівської премії.
У 2016 році в будівлі Національних зборів Франції пройшла офіційна церемонія, на якій Монтаклеру вручили «Золоту медаль з філології» у присутності представників уряду та наукової спільноти.
Щоб додати нагороді правдоподібності, Монтаклер створив вебсайт організації, де серед попередніх лауреатів вказав відомих інтелектуалів, включно з Умберто Еко. Він також організував зустріч із лінгвістом Ноамом Хомським, якому особисто вручив аналогічну медаль.
Як з’ясувало слідство, ці нагороди професор замовляв у приватного ювеліра за 250 євро. Крім того, у його документах було знайдено згадку про докторський ступінь від американського університету, який, як з’ясувалося, не має офіційної реєстрації в США.
Сумнівна діяльність професора привернула увагу громадськості після того, як він оголосив наступним лауреатом премії представника Румунії. Розслідування румунських журналістів виявило відсутність будь-яких даних про існування зазначеної організації.
У Франції ця інформація стала широко відомою минулого року, коли Монтаклер мав модератором обговорювати тему боротьби з недостовірною інформацією, що підштовхнуло його колег перевірити достовірність його академічних досягнень.
На цей час професора відсторонено від виконання обов’язків, а прокуратура Безансона вивчає правовий аспект справи. Слідчі мають встановити, чи використовував Монтаклер вигадані нагороди для отримання фінансових премій або просування по службі.
Сам фігурант заперечує звинувачення у шахрайстві, стверджуючи, що його дії були спробою запровадити нову систему академічних відзнак, яка не була належним чином реалізована.