У березні 2009 року на кордоні Ірану та Туреччини у забороненій зоні, позначеній як військова, стався інцидент. Солдати обстріляли з мінометів групу людей на конях, які незаконно перетинали кордон.
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Голосувати повинні лише особи, здатні оцінювати наслідки своїх рішень, - ЄСПЛ"
Такі дії були пов’язані з тим, що влада отримала повідомлення про терористичні групи, які незаконно пересувалися з Ірану в Туреччину.
За результатами обстрілу один незаконний мігрант (Бішар Айхан) отримав серйозні поранення а інший (Мурат Їлмаз) помер.
Оскільки належного розслідування цього інциденту у Туреччині проведено не було, Б.Айхан та родичі М.Їлмаза звернулися за захистом до Європейського суду з прав людини (відповідно заяви № 42329/11 № 47319/11), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
Крім відсутності розслідування, вони скаржилася на використання органами влади надмірної сили (ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Також родичі загиблого мігранта пов’язували смерть чоловіка з недбалістю органів влади, які негайно не доставили постраждалого до лікарні.
Суд у Страсбурзі констатував (рішення у справі «Бішар Айхан та інші проти Туреччини») порушення права на життя та відсутність ефективного розслідування та присудив по 65 тис. євро компенсації завданої моральної шкоди у кожній заяві.
З текстом прес-релізу у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С.Дем’янчука Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.