Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва розглянув протокол про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтєю 124, частиною 5 статті 126 КУпАП, складений стосовно 28-річного місцевого мешканця.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Конституційний Суд перевірить порядок оскарження дій слідчих і прокурорів"
Про це повідомляє пресслужба суду.
Відповідно до матеріалів провадження, чоловік, керуючи автомобілем, під час руху заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем. В результаті автівки було пошкоджено.
У ході розгляду, судом було встановлено, що чоловік був позбавлений права керування. Окрім цього, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, зокрема, за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно.
За результатами розгляду, суд дійшов висновку про доведеність вини чоловіка у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтєю 124, частиною 5 статті 126 КУПАП.
При визначенні розміру та виду адміністративного стягнення, суд врахував той факт, що будучи особою позбавленою права керування, чоловік продовжує постійно керувати транспортним засобом, вбачається, що таке стягнення як штраф та позбавлення керування не є для нього дієвим.
Суд постановив призначити правопорушнику стягнення у вигляді штрафу у сумі 40 800 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років та оплатним вилученням транспортного засобу.
Довідково: оплатне вилучення транспортного засобу передбачає примусове вилучення та реалізацію автомобіля на торгах. Отримані кошти повертаються колишньому власнику, після відрахування витрат, пов’язаних з виконавчими діями, зокрема витрати на оцінку, комісії, інші відрахування.
Сума повернутих після реалізації коштів, у зв’язку з відрахуваннями, може значно відрізнятись від суми ринкової вартості майна.