Апеляційний суд округу Колумбія виявив у судовому документі юристів Deutsche Bank посилання на неіснуючі судові рішення, згенеровані штучним інтелектом. Про це повідомляє Reuters.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Суд США став на бік Starbucks у спорі щодо одягу працівників із символікою профспілки"
Мова йде про справу, в якій Deutsche Bank National Trust виступав у ролі довірчого управителя іпотечного трасту, пов'язаного зі стягненням на іпотечне майно. Адвокат Лоїширл Голл визнала, що припустилася помилки, та зазначила, що під час підготовки документа використовувала інструменти штучного інтелекту від Google. Вона також підкреслила, що намагалася перевірити всі посилання, перш ніж подавати документ до суду.
Суд акцентував увагу на тому, що відповідальність за допущену помилку несуть не тільки юристи, які безпосередньо використовували штучний інтелект, але й усі адвокати, що підписали цей документ. Судді охарактеризували ситуацію як "попередження" про ризики неналежного використання штучного інтелекту і наголосили, що адвокати більше не можуть виправдовуватися необізнаністю про можливість появи вигаданих юридичних джерел.
Апеляційний суд вилучив поданий Deutsche Bank документ із матеріалів справи та направив інформацію до органу адвокатської дисципліни округу Колумбія для можливої перевірки. Водночас судді зазначили, що не мають наміру перешкоджати використанню AI юристами, але наголосили на необхідності його відповідального та ретельного застосування.