 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Інструменти штучного інтелекту підкорюють світ шаленими темпами. Сфера права не є виключенням. Так, штучний інтелект не замінить адвоката. Але адвокат, який використовує ШІ, вже зараз перемагає того, хто ігнорує ці інструменти.
Наприклад, ChatGPT (від англ. Generative Pre-trained Transformer, укр. Породжувальний попередньо натренований трансформер) – це чат-бот із породжувальним штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та представлений широкому загалу 30 листопада 2022 року. Побудований на основі великої мовної моделі та оптимізований для ведення діалогів природними мовами, він здатен генерувати відповіді в різних сферах, різного формату, розміру, стилю та рівня деталізації, враховуючи водночас контекст розмови.
Застосування ChatGPT уже вийшло далеко за межі побутового спілкування. Світовий юридичний простір активно експериментує з можливостями штучного інтелекту: від підготовки проєктів документів до участі в судовому процесі.
Так, під час розробки плану стратегічного розвитку Верховного Суду було зроблено акцент на цифровій трансформації правосуддя, де суд працює над розвитком онлайн та електронного суду, дистанційного розгляду справ, застосуванням у роботі штучного інтелекту, зокрема для забезпечення єдності практики.
Суддя в Колумбії визнав використання ChatGPT, щоб винести судове рішення. Це, мабуть, вперше, коли юридичне рішення було ухвалено за допомогою текстового генератора штучного інтелекту (або принаймні вперше, коли ми про це дізнаємося). Згідно з документом суду від 30 січня 2023 року, суддя Хуан Мануель Паділья Гарсія, який головує в Першому окружному суді міста Картахена, сказав, що він використовував інструмент штучного інтелекту для постановки юридичних питань щодо справи та включив відповіді на нього у своє рішення.
Генеральний директор стартапу DoNotPay Джошуа Браудер запропонував використовувати ШІ учасникам справи у Верховному суді США. За це бізнесмен пообіцяв заплатити $1 млн. За задумом Браудера, юристу необхідно надіти навушники AirPods і повторити в суді те, що йому каже ШІ-адвокат DoNotPay. За словами Браудера, стартап запропонував цю ідею (можливо, незаконну), щоб довести здатність штучного інтелекту вести складні судові справи.
На відміну від Браудера, Андрій Смирнов $1 млн не обіцяє, але я покажу, як ШІ дійсно працює в українській юридичній практиці.
ChatGPT – не чарівна кнопка, яка автоматично перетворює текст у правову позицію. ChatGPT не є джерелом права. І ніколи ним не буде.
Але я (як керуючий партнер АО «Правовий елемент») на власному прикладі довів, що цей інструмент можна структуровано запрограмувати, аби він працював як віртуальний асистент юриста – швидко, точно й без зайвих запитань.
Попереджаючи сумніви щодо загальновідомих недоліків ChatGPT (створення фіктивних посилань на норму права; надання нереальної судової практики або плутання юрисдикції судів тощо), наголошую: я, Андрій Смирнов, створив власний PROMPT-набір, власну внутрішню «прошивку», яка перетворює ChatGPT на ефективного учасника юридичної команди.
Що таке PROMPT-інструкція і чому вона працює?
PROMPT – це набір інструкцій, який задається на початку роботи й автоматично зберігається в пам’яті моделі.
Використання моєї PROMPT-інструкції для адаптації ChatGPT дозволить:
-
готувати проєкти позовів, відзивів, скарг, клопотань відповідно до ЦПК, КАС, КПК
-
аналізувати нормативно-правову базу: порівнювати зміни, шукати колізії
-
коментувати судові рішення з погляду логіки права
-
аналізувати наукові статті, експертні висновки тощо
Я готовий поділитися цією інструкцією, але маю попередити: кожен згенерований документ потребує ретельної верифікації адвокатом. І саме ВИ як юрист (адвокат, журналіст тощо), а не машина, відповідаєте за наслідки використання.
Якщо ви є юристом (адвокатом, помічником адвоката….), напишіть в особисті @advokat__smіrnov, і я надішлю повний шаблон налаштування GPT-помічника саме під українське правове поле.