Об'єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалила правову позицію у справі № 754/15594/23, роз’яснивши, що при призначенні покарання неповнолітньому з урахуванням статей 99–102 КК України, немає потреби додатково посилатися на статтю 69 цього Кодексу, навіть якщо призначене покарання є нижчим за найнижчу межу, встановлену санкцією відповідної статті Особливої частини. Про це повідомили в Суді.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читати також: "Суд скасував виправдувальний вирок у справі про незаконний збут наркотиків і психотропів: що відомо"
Суди попередніх інстанцій визнали неповнолітнього винуватим за ч. 2 ст. 125 КК України і призначили покарання у вигляді 60 годин громадських робіт, застосувавши положення ст. 100 КК України. Прокурор у касаційній скарзі вважав це порушенням, вказуючи на недотримання мінімальних меж покарання, передбачених санкцією, та необхідність посилання на ст. 69 КК України.
ОП ККС ВС відхилила ці доводи, підкресливши, що положення статей 99–102 КК України є спеціальними нормами щодо неповнолітніх, які конкретизують ст. 65 КК України і дозволяють призначати покарання у межах, визначених саме цими нормами. Водночас застосування ст. 69 КК України можливе, але не є обов’язковим при призначенні м’якшого покарання неповнолітнім.