Окружний адміністративний суд міста Києва завершив розгляд справи за позовом киянина до Київської міської ради. Зокрема, позивач оскаржував частину шосту пункту 30 Регламенту Київради, яким визначено, що профільна постійна комісія протягом 35 днів з моменту реєстрації проекту рішення опрацьовує його та приймає висновок.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Читайте також: "Оскарження змін до правил реєстрації місця проживання – ОАСК перейшов до розгляду справи по суті"
Про це повідомляє прес-служба ОАСК.
На думку позивача, вказана норма суперечить окремим положенням Земельного кодексу України щодо розгляду земельних питань, а саме – надання дозволу на розробку проекту землеустрою, відведення земельної ділянки та надання її у власність. У своєму позові киянин зазначив - відповідно до положень Земельного кодексу України, рішення про затвердження проекту землеустрою, відведення земельної ділянки та надання її у власність повинно прийматись відповідним органом місцевого самоврядування протягом двох тижнів (з дня отримання погодженого проекту), а не протягом 35 днів, як зазначено у Регламенті Київради.
Під час розгляду справи суд встановив, що строк, визначений у частині шостій пункту 30 Регламенту Київради, суперечить строку, визначеному у статті 118 Земельного кодексу України. Зокрема, відповідач в оскаржуваній частині Регламенту, затвердженого рішенням Київської міської ради 7 липня 2016 року №579/579, протиправно встановив строк розгляду проектів рішень Київської міської ради більший, ніж визначено законом.
З огляду на вищезазначене, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позовні вимоги та визнав нечинною частину шосту статті 30 Регламенту Київської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.