Питання покращення інвестиційного клімату України сьогодні залишається однією з ключових тем для обговорення в бізнес-спільноті, серед державних діячів і міжнародних партнерів. Очевидно, що довготривала війна суттєво ускладнює залучення капіталу, однак поряд із зовнішніми загрозами є і внутрішні фактори, які стримують притік інвестицій.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Головними перешкодами залишаються: відсутність прозорої та передбачуваної судової системи, а також неефективність правоохоронних органів, які замість захисту бізнесу нерідко використовуються як інструмент тиску. Ці проблеми породжують ключові ризики для великих інвесторів — непередбачуваність судових рішень, слабкі гарантії захисту власності та потенційні загрози з боку окремих представників державних органів.
Верховенство права та захист права власності — це не просто гасла, а реальні передумови для економічного зростання. Якщо ми прагнемо суттєвого припливу інвестицій у нашу державу, то маємо розв’язати ці системні проблеми.
Відсутність прозорої судової системи
Попри тривалі зусилля з реформування, судова система залишається однією з найбільш проблемних зон у структурі органів державної влади. Забезпечення прозорості та підвищення довіри громадськості досі є слабкими місцями правосуддя в Україні.
За даними соціологічних досліджень, рівень довіри українців до судової системи залишається надзвичайно низьким. Це має суттєві наслідки не тільки для громадян, а й для бізнес-середовища. Очевидно, що стан правосуддя не є секретом і для потенційних іноземних інвесторів, які ретельно аналізують ризики перед тим, як ухвалити рішення щодо вкладення капіталу в Україну.
Як практикуючий адвокат у кримінальних провадженнях можу зазначити, що прогнозування судових рішень часто є складним завданням. Навіть попри наявність усталеної судової практики та загальнообов’язкових висновків Верховного Суду, нерідко судові рішення є непередбачуваними. Це підриває принцип правової визначеності, який є основою стабільного та прогнозованого правового середовища.
Крім того, дефіцит кадрів призводить до перевантаження судів, що суттєво впливає на строки розгляду справ. Внаслідок цього судовий захист порушених прав може тривати роками, створюючи ситуацію, коли правосуддя стає фактично недосяжним. За таких умов про ефективне та якісне правосуддя залишається тільки мріяти. Тривалі реформи судової системи призводять лише до відтоку професійних кадрів, адже працювати в умовах постійного тиску готові далеко не всі.
Використання правоохоронних органів для тиску на бізнес
Однією з найбільш болючих і системних проблем українського бізнес-середовища залишається використання правоохоронних органів як інструменту тиску та втручання у господарську діяльність. Попри численні реформи та створення нових антикорупційних і правоохоронних органів, бізнес продовжує стикатися з перевіреними «старими методами», які не вдається викорінити роками.
Замість захисту правопорядку та економічної безпеки країни правоохоронці нерідко розпочинають кримінальні провадження проти підприємців із мотивів, які не мають нічого спільного із захистом закону. Це створює умови для зловживань, таких як вимагання неправомірної вигоди, незаконне вилучення майна, блокування діяльності компаній і вимушене закриття бізнесу.
Один із найпоширеніших механізмів протиправного втручання, який застосовується недобросовісними правоохоронцями — реєстрація кримінальних проваджень за надуманими фактами. За таких умов компанії вимушені витрачати суттєві ресурси на захист своїх прав, одночасно втрачаючи час на розвиток та відновлення репутації надійних партнерів для своїх контрагентів, а також програючи конкурентам, які таких штучних проблем не мають.
Таке середовище стає серйозним стримуючим фактором для потенційних інвесторів, які розуміють, що разом зі звичайними бізнес-ризиками в Україні доведеться протистояти і необґрунтованим кримінальним переслідуванням.
На мою думку, щоб змінити цю ситуацію, необхідна політична воля вищого керівництва правоохоронних органів, реальний відомчий контроль і невідворотність покарання за зловживання. Лише за цих умов бізнес зможе почуватися захищеним, а інвестори — впевнено заходити на український ринок.
Незаконні арешти майна — інструмент прямого втручання
Одним із найболючіших способів тиску на бізнес залишається незаконне вилучення та подальший арешт майна у межах кримінальних проваджень. Нерідко такі рішення ухвалюються без достатніх правових підстав, належного обґрунтування та навіть всупереч вимогам закону. Основна мета подібного втручання — заблокувати роботу підприємства або змусити власників до «переговорів» із правоохоронцями.
Подібна практика не лише шкодить українському бізнесу, а й суттєво погіршує інвестиційний імідж України. Адже інвестори оцінюють, серед іншого, рівень захисту права власності. Чи багато хто виявить бажання вкладати кошти в країну, де є реальна загроза втратити активи через свавільні рішення правоохоронних органів?
Щоб змінити ситуацію, необхідно запровадити реальні запобіжники від зловживань. Ключову роль тут мають відігравати прокурори та слідчі судді, які здійснюють процесуальний і судовий контроль за діями слідчих органів. Тільки забезпечивши їхню неупередженість і відповідальність за прийняті рішення, можна створити передбачуване правове середовище, у якому власність буде дійсно захищена, а бізнес — позбавлений невиправданих ризиків.
Дефіцит правової визначеності
Інвестиції — це передусім довгострокові відносини, і для їх залучення необхідна передбачуваність. Інвестори хочуть бути впевненими, що правила гри не змінюватимуться державою в односторонньому порядку двічі на місяць, а їхні права матимуть стабільний і надійний захист незалежно від змін у керівництві державних органів.
Однак постійні зміни податкового законодавства, регуляторних норм та умов ведення бізнесу суттєво підривають довіру власників капіталу. Інвесторів відлякує ситуація, коли доводиться працювати в умовах правової невизначеності, не знаючи, які нові правила будуть запроваджені завтра і як вони вплинуть на їхній бізнес. Така нестабільність зменшує інвестиційну привабливість України, сповільнює розвиток економіки та створює невигідні умови для конкуренції на міжнародному ринку.
Для залучення серйозних інвесторів Україна має стати надійним і передбачуваним партнером для бізнесу. Це означає стабільність законодавства, прозорість регулювання та верховенство права. Лише за таких умов можна забезпечити довгостроковий економічний розвиток.