12 березня 2013, 12:51

«Справедливий баланс»

Парадокси реформи кримінального процесу

Опубліковано в №11 (353)

Величезним пафосом нового КПК була теза про його здатність реального забезпечення захисту прав людини, яке не спроможний був надати КПК 1960 року. Цитата із пояснювальної записки до проекту КПК 2012 року: «Законодавство, яке регулює порядок здійснення кримінального судочинства, має забезпечувати не лише невідворотність кримінального покарання, а й гарантувати належне дотримання прав людини у кримінальному процесі, повагу до її особистості, ставлення до неї як до особи, вина якої у вчиненні злочину ще не доведена <…> Водночас чинний Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року не в змозі забезпечити досягнення цих завдань <…> Проект нового КПК покликаний удосконалити правове регулювання у сфері кримінального судочинства, привнести у нього європейські цінності та принципи, перетворити неухильне дотримання прав людини у ключову ідею всього кримінального процесу, а також забезпечити реальну, а не задекларовану рівність процесуальних можливостей сторін кримінального провадження та утвердити змагальність процесу <...> Проект КПК дає змогу віднайти справедливий баланс між інтересами держави та особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, оскільки, з одного боку, передбачає сучасні інструменти для боротьби зі злочинністю, підвищує оперативність та ефективність кримінального судочинства, а з іншого, сприяє утвердженню гарантій прав людини та надає їй значні можливості для захисту своїх прав, свобод та інтересів».

Щоб читати далі, передплатіть доступ
0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати