22 серпня 2018, 10:27

Контроль Мін’юсту за приватними виконавцями: захист прав сторін чи засіб тиску?

Опубліковано в №34 (636)

Ми вітаємо ваші коментарі. Прохання дотримуватися наших правила коментування.
Автор, вы много букв написали, видать лично зацепило и реагировали. Но разве вы сами не видите безглуздость такой позиции? Например, исполнитель задержал открытие производства на несколько дней и не наложил вовремя арест на имущество должника. Должник воспользовался этой задержкой и заложил своё имущество. Исходя из вашей логики, на него можно только подать в суд. А тем временем этот так называемый "исполнитель" будет продолжать спустя рукава исполнять свою работу? И что взыскателю от той подачи в суд? Время для ареста упущено, имущества у должника больше нет. Кто вернет потерю? Да никто. Но беда в том, что никто и не накажет долбодятла-исполнителя. Или вы видите варианты? В статье мы их не увидели. Исполнители остаются безнаказанными. Но тогда зачем они такие нужны? Они превращают хорошее дело в пшик и вредят делу

Додати коментар

Відмінити Опублікувати