08 жовтня 2013, 15:51

Державно­приватне партнерство: міф чи правда?

Теорія і практика

Опубліковано в №41 (383)

Олексій Соловйов

Переваги ДПП на сьогодні не здатні компенсувати його учасникам надто високу вартість залученого фінансування

Олексій Соловйов «Gide Loyrette Nouel, МЮФ» юрист, адвокат, к.ю.н.

Якщо в держави немає грошей, тоді необхідну інфраструктуру будує приватний інвестор: цілком правильно, але приватним інвесторам потрібні державні гарантії. Проекти ДПП є надзвичайно привабливими для України саме тому, що вони дозволяють вирішити завдання соціально­економічного розвитку, незважаючи на брак держбюджетного фінансування.

Звісно, і для приватного партнера проект ДПП є цікавим – вже сам по собі, – адже створює нові можливості для збуту товарів, послуг і ноу­хау в умовах відсутності у держави необхідних коштів. Окрім того, для бізнесу привабливі й такі риси ДПП, як набуття управлінської компетенції, звільнення від підприємницького ризику, можливість стягнення плати з користувачів у певному погодженому розмірі, хоча у вітчизняних реаліях ці переваги є до певної міри умовними.

Проте будь­які переваги ДПП на сьогодні не здатні компенсувати його учасникам надто високу вартість залученого фінансування, принаймні якщо йдеться про великі інфраструктурні проекти та позики відомих міжнародних банків. Інструментарій для вирішення цієї проблеми не надто різноманітний. Банкам у будь­якому випадку потрібні державні гарантії повернення коштів.

Щоб читати далі, передплатіть доступ
0
0