19 листопада 2013, 13:32

Судовий збір: перезавантаження

Аналіз Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно сплати судового збору»

Олексій Виноградов

Позивач ретельніше обґрунтовуватиме свій позов, зокрема і його суму

Олексій Виноградов Адвокат, приватна практика

Судовий збір справляється особами як плата за здійснення правосуддя в цілому. Штрафи за адміністративне правопорушення є окремим видом стягнення з винної особи та не мають жодного стосунку до здійснення самого процесу правосуддя судами. Отже, постає питання щодо обґрунтованості стягнення судового збору під час накладання вищезазначених штрафів. Що стосується введення диференційованої шкали сплати судового збору під час подання позовів про відшкодування моральної шкоді, то, на мій погляд, це правильне рішення. Наразі дуже часто особи, які подають позови до суду про відшкодування моральної шкоди, не замислюються над обґрунтуванням сум або обґрунтовують їх за надуманими підставами. При підвищені ставок судового збору залежно від суми позову щодо відшкодування моральної шкоди позивач ретельніше обґрунтовуватиме свій позов і його суму. Повна зміна порядку сплати судового збору особами, які подають позови майнового характеру до адміністративних судів, а саме сплата 10 відсотків сплати судового збору при поданні позову, а решта – стягнення за результати розгляду позову пропорційно з позивача або відповідача, є дуже правильним рішенням. Фактично, проблемний момент, який виникав при примусовому стягненні відшкодованого судового збору позивачу при задоволенні позову, держава бере на себе.

0
0