16 квітня 2013, 14:10

Нереальність договору для цілей оподаткування

Наскільки це реально?

Опубліковано в №16 (358)

Прямых законодательных оснований явно недостаточно

Сергей Кириллов «КПМГ в Україні» Старший консультант

Несмотря на то обстоятельство, что нереальность хозопераций и ее критерии прямо не определены налоговым законодательством Украины, именно отсутствие движения активов в процессе осуществления операции – одно из самых распространенных оснований для оспаривания налоговыми органами налогового кредита по НДС и налоговых расходов по итогам проверок. При этом традиционно нереальность хозопераций связывается с ничтожностью сделок, которые стоят за такими операциями. В частности, о существовании такой связи главное налоговое ведомство указывало еще в Методических рекомендациях, доведенных письмом ГНАУ от 03.02.2009 г. № 2012/7/10-1017. По логике налоговиков, стоящие за нереальными хозоперациями сделки – это прежде всего сделки, нарушающие публичный порядок (ст. 228 Гражданского кодекса Украины), направленые на незаконное завладение имуществом государства, АРК или местных общин в виде сумм недоплаченных налогов и сборов.

Тем не менее, прямых законодательных оснований явно недостаточно. Сегодня этот недостаток с лихвой компенсируется обширной разъяснительной практикой ВАСУ. В частности, налоговые органы давно уже взяли на вооружение и активно пользуются выводами:

–          письма ВАСУ от 02.06.2011  г. № 742/11/13-11;

–          информационного письма ВАСУ от 01.11.2011 г.

№ 1936/11/13-11;

Щоб читати далі, передплатіть доступ
0
0