Не критикують зараз новий КПК тільки ледачі. Однак пройшло не так багато часу відтоді, як закон набрав чинності, і визначитися з тим, як він працює, об’єктивно неможливо. Теоретичний аналіз норм та їх правозастосовча практика – це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці. Упровадження новел Кодексу, в тому числі й щодо збирання доказів стороною захисту, на сьогодні залежить від позиції адвокатської спільноти в цілому, бо з конкретних щоденних ситуацій і буде формуватися практика.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Отже, аналізуючи систему норм КПК, можна умовно розподілити збір доказів захисником на самостійний та через сторону обвинувачення шляхом ініціювання проведення процесуальних дій. Зупинятися на другому способі не стану, бо з позитивних нововведень я бачу лише можливість оскарження відмов у задоволенні клопотань до слідчого судді, а не до прокуратури, як було до цього. Утім, перевіримо на практиці, як шановні судді будуть реагувати на такі звернення.