У Вищій кваліфікаційній комісії суддів України відбувся круглий стіл, де презентували звіт за результатами дослідження кваліфікаційних вимог для кандидатів на посаду судді, повідомляє прес-служба ВККСУ.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Дослідження проводилось Комісією спільно з Міжнародною громадською організацією «Універсальна екзаменаційна мережа» за підтримки проекту USAID «Справедливе правосуддя».
Аналіз практики судді здійснювався у два етапи методом опитування. Близько 1200 суддів пройшли анкетування, на основі якого і були презентовані результати дослідження. Під час аналізу з’ясовувались кваліфікаційні вимоги до кандидатів на посаду судді та найбільш актуальні й бажані для діючих суддів теми для підвищення кваліфікації.
Перший етап, який проводився у 2013 році, був присвячений дослідженню кваліфікаційних вимог суддів цивільної і кримінальної спеціалізації. Другий, який відбувався у 2015 році, присвячений кваліфікаційним вимогам суддів адміністративної і господарської спеціалізації. Під час обох етапів також з’ясовувалося ставлення суддів до переліку особистих і моральних якостей кандидата на посаду судді та методів їх визначення, оцінки та визначення важливості і критичності особистих морально-психологічних якостей кандидатів.
Як зазначив під час презентації президент міжнародної громадської організації «Універсальна екзаменаційна мережа» Сергій Мудрук, за допомогою анкетування з’ясовувалось, наскільки, на думку суддів, важливо відобразити той чи інший розділ в програмі кваліфікаційного екзаменування. Дослідження дозволило показати ступінь необхідності опанування до початку роботи суддею конкретних розділів судочинства.
Також було проведено дослідження з оцінки особистих і морально-психологічних якостей. Директор департаменту з питань професійної кваліфікації суддів та кандидатів на посаду судді секретаріату Комісії Роман Савчук нагадав присутнім, що такі якості кандидатів на посаду судді будуть виявлятись шляхом письмового тестування. Однак це найбільш дискусійне питання, адже переліку особистих і моральних якостей законодавець не визначив. Перед Комісією та Національною школою суддів України стоїть непросте завдання, і потрібно враховувати думки не лише суддів, але й громадськості.
У роботі круглого столу взяли участь: керівник проекту USAID «Справедливе правосуддя» Девід Вон, заступник Голови Комісії Микола Патрюк, секретар кваліфікаційної палати Комісії Станіслав Щотка, член Вищої ради юстиції Наталя Волковицька, проректор Національної школи суддів України Наталія Шукліна, член Ради суддів України Тетяна Чумаченко, а також судді різних інстанцій, експерти та ін.