15 серпня 2018, 18:25

В Києві відбувся круглий стіл «Проблеми участі у судових справах. Практичні аспекти»

15 серпня 2018 року в офісі ЄПАП Україна відбувся круглий стіл Асоціації адвокатів України «Проблеми участі у судових справах. Практичні аспекти»


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


IMG_7009

На круглому столі обговорювались ключові питання, які виникають при здійсненні представництва клієнтів у судах, найбільш значущі позиції Верховного Суду, питання самопредставництва юридичних осіб, а також питання організації роботи юридичних служб при веденні судової роботи.

Незважаючи на законодавче урегулювання питання представництва, при розгляді судових справ все частіше зустрічаються позиції, які обмежують допуск представників до участі у справах. 

Віктор Дума, юрист практики кримінального права ЄПАП Україна, виступив у рамках заходу з темою: «Регулювання та причини недопуску представників у судовий процес». Серед іншого, юрист звернув увагу на те, чим підтверджувати повноваження адвоката у процесі на практиці:

1. Довіреність + ордер + завірений витяг з договору про правову допомогу / оригінал самого договору (Касаційний адміністративний суд, ухвала від 05.02.2018 у справі №653/643/17);

2. Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю + договір про надання правової допомоги = належне підтвердження повноважень на думку Касаційного господарського суду ( ухвала від 17.04.2018 у справі №910/14487/17);

3. Але у практиці Касаційного адміністративного суду (ухвала від 09.01.2018 у справі №810/1223/17) при таких самих документах (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю + договір про надання правової допомоги) вимагається довіреність або ордер.

Також експерт поділився вимогами до довіреності, яка:

  • повинна уповноважувати представника виступати від імені клієнта саме в якості адвоката: «…видана адвокату, свідоцтво, серія, номер…»;
  • повинна містити фразу про наявність укладеного договору про надання правової допомоги: «…уповноважує адвоката, який діє на підставі договору про правову допомогу»;
  • навіть при наявності загальної фрази про те, що адвокат «має право ... представляти інтереси сторони в усіх судах загальної юрисдикції України»;
  • в довіреності повинні використовуватися назви нового Верховного Суду і діючих редакцій процесуальних кодексів.
0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати