14 червня 2019, 11:43

Ухвала про продовження тримання під вартою може бути оскаржена в апеляції, - КСУ

Прес-служба КСУ

Конституційний Суд України визнав неконституційним положення частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідне рішення № 4-р/2019 у справі за конституційною скаргою Глущенка Віктора Миколайовича було ухвалено 13 червня.

Конституційний Суд України дійшов висновку, що оспорювані положення не гарантують особі ефективної реалізації її конституційного права на судовий захист, не відповідають критеріям справедливості та співмірності (пропорційності), не забезпечують справедливого балансу інтересів особи та суспільства, а тому суперечать вимогам статей 1, 3, 8, 21, 29, частини першої статті 55 Основного Закону України.

Читайте також: Акцизний податок на паливо: нову систему відтермінують?

Верховна Рада зобов'язана привести нормативне регулювання, встановлене частиною другою статті 392 КПК у відповідність із Конституцією та цим Рішенням, а також запровадити такий механізм гарантування права на свободу обвинуваченого,стосовно якого винесено ухвалу про тримання під вартою під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, який не перешкоджатиме досягненню цілей правосуддя, не порушуватиме права інших учасників кримінального провадження та забезпечуватиме інші засади судочинства, зокрема розумні строки розгляду справи.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати