Голова Ради суддів України Валентина Сімоненко та Голова Державної судової адміністрації України Зеновій Холоднюк взяли участь у засіданні круглого столу на тему: "Досудове врегулювання спорів за участю суддів: практика та перспективи". Захід організовано в рамках проекту "Суддівська освіта – для економічного розвитку", який реалізовується в Україні за підтримки Офісу Уповноваженого з федеральних судових справ Канади, повідомляє портал «Судова влада України».
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Під час засідання було обговорено шляхи запровадження процедури досудового врегулювання спорів (ДВС) за участю суддів та перспективи застосування подібної практики в Україні. Оскільки захід проводився в переддень засідання Ради суддів України, організатори мали на меті ознайомити членів Ради суддів України з міжнародним досвідом з цього питання та поінформувати про перші результати пілотного втілення процедури ДВС у чотирьох судах України.
Відкриваючи засідання круглого столу, Валентина Сімоненко подякувала Офісу Уповноваженого з федеральних судових справ Канади за організацію та підтримку заходу та зазначила, що свого часу в українських судах існувала практика використання мирових угод, коли суддя досліджував докази та зустрічався зі сторонами з метою мирного врегулювання спорів та конфліктів. З її слів, ця практика себе дуже добре зарекомендувала, хоча і не мала розвитку та закріплення в українському судочинстві. "Сьогодні ми повертаємося до мирових угод, але вже як ефективного міжнародного досвіду з досудового врегулювання спорів. Наші судді завдяки, зокрема, саме канадському проекту пройшли відповідне навчання і вже застосовують процедуру ДВС у судах, яка, я сподіваюсь, займе гідне місце в процесі здійснення правосуддя", - наголосила Голова Ради суддів України.
Олег Шаков – директор відділу міжнародного співробітництва Офісу Уповноваженого з питань федеральних суддів Канади, керівник проекту наголосив, що проект має на меті підвищення кваліфікації суддів стосовно цих питань, зокрема, в Україні вже проведено 8 семінарів та підготовлено більше 200 суддів, які оволоділи навичками досудового вирішення спорів. "Якщо ж говорити про ДВС у цілому, то такі процедури отримали законодавчий статус в багатьох країнах Європи та в Америці. Це економія грошей як державою, так і громадянином, часу – оскільки не потрібно проходити всі стадії підготовки до процесу та сам процес, і можливість особисто брати участь у вирішенні свого питання та відчути відповідальність за прийняте рішення. Для України це на часі ще й тому, що допоможе зняти напругу в суспільстві та підвищити довіру до судової влади", - наголосив Олег Шаков.
З інформацією про перші результати ефективного застосування процедури ДВС перед учасниками круглого столу виступив Олег Глуханчук – голова Одеського окружного адміністративного суду, оскільки саме цей суд є одним з пілотних у застосуванні цієї процедури. "Процедура досудового врегулювання спору за участю судді пропонує щонайменше три переваги: швидкість, конфіденційність та, як засвідчує загальна практика проведення, високий ступінь результативності. Важливо, що переговори відбуваються без звичного судового формалізму (не в формі судового засідання, без фіксації процесу та без використання атрибутів судової влади), але вони проходять в приміщенні суду, а тому ототожнюються із справедливим правосуддям. Суддя виступає посередником між сторонами, фахівцем, який їх направляє і підказує правові та обов’язково взаємовигідні варіанти вирішення протиріч", - наголосив суддя суду адміністративної юрисдикції.
Серед інших додаткових переваг застосування цього механізму називались: забезпечення вирішення справи на ранній стадії; ефективне використання робочого часу суддів і ресурсів суду; уникнення сторонами судових витрат на розгляд справи і апеляційне оскарження; можливість врегулювання спору в приватному порядку, на умовах дотримання конфіденційності; переможцями є обидві сторони; можливість уникнути емоційного виснаження і втоми; процедура допомагає уникнути непотрібної судової тяганини; у більшості випадків результат досягається протягом одного робочого дня.
Підсумовуючи результати засідання, Голова Ради суддів України зазначила, що для повсякденного застосування даної процедури в адміністративній юстиції потрібно внести певні зміни до Кодексу адміністративного судочинства України. "А загалом, в умовах постійного штучного створення атмосфери тотальної недовіри до судової влади, досудове врегулювання спорів за допомогою судді в спілкуванні по справі може бути не лише додатковим механізмом вирішення судових спорів, а також одним із практичних та дієвих інструментів відновлення довіри до судової влади", - наголосила Валентина Сімоненко.