Компанія КПМГ в Україні провела черговий семінар «Планові перевірки податкових органів: підсумки аналізу ТОП-500 судових рішень» зі спеціалістами групи оподаткування та бухгалтерського обліку. Модератором заходу виступив Сергій Попов, Партнер, керівник відділу податкових та юридичних послуг КПМГ в Україні. Доповідачами були: Віктор Шекера, Старший менеджер відділу податкових та юридичних послуг КПМГ в Україні; Любов Гарт, Консультант відділу податкових та юридичних послуг КПМГ в Україні; Богдан Підцерковний, Консультант відділу податкових та юридичних послуг КПМГ в Україні.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
На семінарі експерти розповіли про виявлені останні тенденції планових податкових перевірок, проведених податковими органами за 2015 та/або 2016 роки. Для цього спеціалістами КПМГ були проаналізовані більш ніж 500 судових справ за 2016-2017 роки, в яких предметом розгляду було донарахування податковими органами податків та штрафних санкцій за наслідками таких планових перевірок. Аналіз здійснювався за публічно доступними даними Єдиного Державного Реєстру Судових Рішень України
Серед проаналізованих справ, 68% були ухвалені на користь платника податку, 14% – задоволені на користь платників частково, 18% рішень було винесено на користь податкових органів.
Аналізуючи основні останні тенденції планових податкових перевірок, експерти КПМГ зазначають наступне:
— В ході перевірок податкові органи здійснюють порівняння показників податкових декларацій платників із базами даних (перш за все – Єдиного реєстру податкових накладних з ПДВ) та інших державних реєстрів (нерухомості, землі, тощо), і таке порівняння широко використовується податковими органами для визнання господарських операцій платників нереальними;
— Спостерігається особлива увага податкових органів до значних (за сумами) господарських операцій платників та використання нових фіскальних підходів та трактувань положень Податкового кодексу України.
— За усталеною традицією, податкові органи досліджують наявність та правильність заповнення первинних документів та активно використовують дефекти документального підтвердження господарських операцій для аргументації податкових нарахувань.
У цілому, спеціалісти групи оподаткування та бухгалтерського обліку КПМГ в Україні проаналізували понад 20 найбільш поширених проблемних питань, за якими податкові органи здійснювали нарахування податкових зобов’язань та штрафних санкцій та основні причини, які призвели до нарахування та штрафів за наслідками перевірок, і які були в подальшому предметом розгляду в судах. В тому числі, розглянуті практичні аспекти:
— Документального підтвердження руху активів;
— Застосування доктрини ділової мети при здійсненні господарської діяльності та принципу належної обачності при виборі контрагента;
— Обґрунтування реальності господарських операцій при відсутності підтвердження податковими органами факту постачання за ланцюгом постачальників;
— Використання податковими органами недоліків первинних документів та тактики захисту платників в таких випадках;
— Обґрунтування правомірності застосованих платниками підходів при веденні бухгалтерського обліку та складанні фінансової звітності / податкового декларування за допомогою якісної облікової політики;
— Підтвердження бенефіціарного статусу нерезидента-отримувача виплат з України, та інші питання.
Також, експерти КПМГ надали практичні рекомендації щодо зниження податкових ризиків щодо питань, які найчастіше досліджуються податковими органами в ході планових податкових перевірок та призводять до нарахування податкових зобов’язань і штрафів.