25 квітня 2015, 13:10

Павло Гречківський та Алла Лесько – нові члени Вищої ради юстиції за квотою адвокатів

Сьогодні, 25 квітня, близько 3:00 ранку завершився підрахунок голосів делегатів ІІІ З’їзду адвокатів України для призначення трьох членів Вищої ради юстиції. Делегати віддавали свої голоси, ставивши відмітки в двох бюлетенях. В одному вони обирали члена ВРЮ з числа суддів або суддів у відставці, в другому – двох членів з числа інших кандидатів.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


фото зізд

За результатами голосування Аллу Леську вирішено призначити до Вищої ради юстиції з числа суддів та суддів у відставці («за» 157 делегатів зі 184 тих, що голосували), за Павла Гречківського віддали свої голоси 134 делегати. Він призначався з числа інших кандидатів.

Нагадаємо, що з числа інших кандидатів (що не є суддями або суддями у відставці) З’їзд адвокатів України призначає двох осіб. Але крім Гречківського ніхто не набрав потрібної кількості голосів. Вони розподілились наступним чином: за Вадима Беляневича проголосувало 122 делегати, за Павла Луцюка – 70, Катерину Коваль – 18, Ігорю Фоміну віддали свої голоси 15 делегатів, Ростиславу Кравцю - 4.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про Вищу раду юстиції», призначеним на посаду члена Вищої ради юстиції вважається кандидат, який за результатами таємного голосування отримав більшість голосів обраних делегатів з’їзду адвокатів України.

Учасники З’їзду буди змушені голосувати повторно, так як згідно з першими результатами голосування, - жоден з кандидатів не набрав достатньої кількості голосів делегатів, щоб бути призначеним у Вищу раду юстиції.

Також один з кандидатів, суддя Сергій Острович, заявив зняв свою кандидатуру з голосування, заявивши про самовідвід.

Після повторного голосування та отримання результатів в роботі З’їзду оголошено перерву до червня 2015 року. На порядку денному залишаться питання призначення третього члена Вищої ради юстиції, а також питання обрання члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Сам З’їзд розпочався із затримкою, при вході в Будинок Кіно зранку 24 квітня було скупчення людей, зайти всередину виявлялось проблематично. Крики, розбиті вікна, міліція, люди в камуфляжі…

Намагання київської делегації адвокатів потрапити на захід увінчалось фіаско. Їх відмовились пропускати без мандатів, адже на першій частині ІІІ З’їзду, що проходив в місті Мукачево, ніхто з адвокатів міста Києва делегатом на З’їзд зареєстрований не був. В НААУ та Ради адвокатів міста Києва не зійшлись погляди на те, яка ж кількість делегатів повинна представляти столичну адвокатуру на З’їзді.

Як прокоментувала ситуацію голова Ради адвокатів міста Києва Інна Рафальська, жодної об’єктивного пояснення, чому делегацію Києва не допускають на З’їзд, не отримано.

Не допустили до участі в З’їзді також одного з кандидатів, адвоката Ростислава Кравця, його відмовились впускати до приміщення. Коли в процесі роботи З’їзду виявилось, що Кравець відсутній, головуюча Тетяна Гайворонська дала завдання розшукати адвоката. Та успіхом спроба не увінчалась. «Спроба запросити мене на з'їзд через півгодини після того, як я поїхав звідти, стала підтвердженням розуміння особами, що зривали з'їзд, грубого порушення Конституції і законодавства», - прокоментував ситуацію Ростислав Кравець.

Та все ж було прийнято рішення включити його прізвище в бюлетень для голосування.

Сам Кравець вирішив звернутись до Президента України з проханням вжити відповідних заходів щодо забезпечення можливості реалізації своїх прав та легітимного проведення обрання членів Вищої ради юстиції, написавши відповідне звернення.

Голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко перед початком роботи З’їзду відзначив: «Думаю, що ми сьогодні оберемо членів Вищої ради юстиції, все пройде демократично. На сьогодні ті, хто створює конфлікт, знаходяться поза межами цього будинку. Їм не треба обєктивних результатів, їм потрібен скандал».

Нагадаємо, 24 березня завершився прийом документів від кандидатів для призначення членами ВРЮ з’їздом адвокатів України.

Перелік кандидатів для призначення членами ВРЮ з’їздом адвокатів України, які не є суддями або суддями у відставці:

Луцюк Павло Сергійович;

Дерев’янко Вікторія Вікторівна;

Гречківський Павло Миколайович;

Фомін Ігор Юрійович;

Беляневич Вадим Едуардович;

Лабунська Анжеліка Вікторівна;

Кравець Ростислав Юрійович;

Коваль Катерина Петрівна;

Бондарчук Олег Володимирович.

Перелік кандидатів для призначення членами ВРЮ з’їздом адвокатів України — суддів та суддів у відставці:

Пруський Іван Іванович;

Острович Сергій Ернестович;

Лесько Алла Олексіївна;

Дзюбко Петро Олексійович.

 

Це був короткий огляд проводження роботи ІІІ З’їзду адвокатів України. Більш детальний матеріал читайте на сторінках «Юридичної газети» в найближчому номері.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати