До Interlegal звернулась компанія, яка здійснює міжнародні морські контейнерні перевезення, за захистом своїх прав у спорі, який знаходиться на розгляді українського суду. Заявлені позовні вимоги ґрунтувались на договорі морського перевезення вантажу, який, за твердженням позивача, він уклав з клієнтом.
 |
Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час! |
Під час підготовки відзиву юристи виявили численні неточності та помилки у викладенні позивачем фактичних обставин справи, на яких ґрунтувались позовні вимоги.
Зокрема, було встановлено, що твердження про укладений між клієнтом та позивачем договір морського перевезення вантажу не відповідав фактичним обставинам, а агент клієнта в Україні не був представником останнього.
У зв'язку з цим у відзиві юристи звернули увагу суду на необґрунтованість визначеної позивачем підсудності справи українському суду, шляхом штучного залучення до участі в справі агента клієнта в Україні. Крім того, експерти Interlegal виявили неправильну правову оцінку фактичних обставин та необґрунтоване застосування міжнародних правових актів, які не були ратифіковані Україною.
На підставі доводів, викладених у відзиві, суд закрив провадження у справі на першому засіданні у зв'язку з непідсудністю спору.
Таким чином, юристи компанії Interlegal аргументовано довели відсутність підсудності спору судам України та захистили інтереси клієнта в найкоротші терміни.
Над справою працювали юрист Михайло Селіванов та молодший юрист Юлія Кубарская, під загальним керівництвом старшого юриста Карини Горової.