23 травня 2016, 16:23

Адмінсуди не блокують відбір керівників держпідприємств, - ВАСУ

Прес-служба Вищого адміністративного суду України

Вищий адміністративний суд України відреагував на звинувачення суддів (висловлене Володимиром Гройсманом на засіданні уряду 18 травня) в прийнятті рішень, що блокують призначення керівників державних підприємств, обраних в результаті відкритих конкурсів. Прізвища суддів були оприлюднені Міністром юстиції Павлом Петренко.


Маєте Телеграм? Два кліки - і ви не пропустите жодної важливої юридичної новини. Нічого зайвого, лише #самасуть. З турботою про ваш час!


ВАСУ заявив, що ці звинувачення не відповідають дійсності. Адже суд не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви позивачу, який оскаржує порушення процедури проведення конкурсів, тим більше, якщо це порушує його права та інтереси. Відповідно до ст. 55 Конституції права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Суди поки не прийняли жодного остаточного рішення про законність або незаконність проведення таких конкурсів і їх результатів. На цьому етапі судді виносять процедурні рішення про забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно докласти значних зусиль і понести витрати, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень (ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства).

Щодо звинувачень у надмірній оперативності прийняття рішень ВАСУ пояснив, що відповідно до ст. 118 КАСУ клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його отримання і в разі обгрунтованості і терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Органи судової влади неодноразово зверталися до представників виконавчої гілки влади з проханням не втручатися в роботу судді, оскільки це розцінюватиметься не тільки як грубе порушення незалежності судді, але і як прояв відвертої політичного тиску.

ВАСУ нагадав, що судові рішення є відкритими і доступними для всіх без винятку громадян на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. У кожному рішенні вказано прізвище судді, який розглядає справу. До того ж кожен суддя персонально несе дисциплінарну відповідальність за порушення норм процесуального та матеріального права. ВАСУ шкодує, що цього не можна сказати про представників законодавчої та виконавчої влади, які так само гарантувати залучення до індивідуальної відповідальності за протиправні дії або бездіяльність.

ВАСУ висловив готовність сприяти інформуванню громадськості про тих державних діячів, посадових осіб і держслужбовців, які в результаті здійснення своїх владних управлінських функцій порушують права, свободи та інтереси фізичних і юридичних осіб.

Зокрема, розглядається можливість розміщення в відкритих джерелах судових рішень у спорах, в яких були встановлені факти порушення прав осіб представниками державної влади, із зазначенням прізвищ конкретних посадових осіб.

0
0

Додати коментар

Відмінити Опублікувати